En 2020, Microsoft a annoncé le succès d’un projet, à savoir le test d’un centre de données qui fonctionnait dans l’océan à une profondeur de 35 mètres. Le serveur a été placé dans une grande capsule, qui a ensuite été immergée sous l’eau.
Beaucoup de gens savent que lorsqu’ils travaillent dans une pièce séparée, l’équipement devient très chaud, donc un système de climatisation de haute qualité et coûteux est nécessaire.
Mais dans ce cas, nous parlons de refroidissement naturel. Mais il y a un autre avantage ici, car vous pouvez placer les centres plus près de l’utilisateur, ce qui réduit considérablement le temps de traitement de la demande. Les statistiques montrent qu’environ la moitié de la population vit à moins de 100 kilomètres du littoral. Et vous pouvez construire de tels projets en seulement 3 mois.
Mais il y a aussi un inconvénient, dans le mode habituel, il est presque impossible de servir des projets. Il y a donc beaucoup d’attention portée aux problèmes de fiabilité.
Les premiers tests de ce type de capsules ont été réalisés en 2015. Il s’agit de la première phase d’un nouveau projet dont le but était que le centre de données puisse fonctionner comme ça.
Ensuite, l’équipe a dû confirmer qu’il pouvait également y avoir une mise à l’échelle commerciale, où tout utilisateur pouvait personnaliser sa propre solution à l’aide de Guttereso. Au printemps 2018, la capsule a été immergée sous l’eau à une profondeur de 35 mètres. Et puis l’équipe a effectué des tests de fiabilité et de performance d’un tel système. La capsule contenait 864 serveurs à la fois.
Au départ, on supposait que le travail serait aussi productif et stable que possible. Sur terre, vous devez immédiatement prendre en compte les changements de température et le facteur humain, l’oxygène, l’humidité et d’autres paramètres.
Et les données de l’entreprise ont montré que le volume d’échecs était de 1/8 des centres similaires opérant sur terre. Le fait est que la capsule était remplie d’azote et était hermétique. Autrement dit, c’est l’impact minimum sur l’équipement.